新闻中心

足球比赛中，“手球”是最常引发争议的判罚之一。根据国际足联最新《足球竞赛规则》第12条，手球犯规的核心判定标九游体育入口准并非“是否碰到手”，而是“是否构成不正当获利或扩大防守面积”。也就是说，即便球员手臂被动触球，只要裁判认定其因此获得不公平优势（如阻挡射门、改变球路、创造进攻机会），就可能被判犯规。

主动与被动的边界在哪里？

规则明确区分了“故意手球”与“非故意但违规手球”。过去强调“故意性”，如今更关注结果与姿态。例如，球员倒地滑铲时手臂自然张开支撑身体，若手臂位置明显超出身体轮廓且阻挡来球，即便非主观意图，仍可能被判犯规。反之，若手臂紧贴躯干、处于自然姿态，即使球打到手，通常不构成犯规。关键在于手臂是否“使身体不自然地扩大”。

VAR介入下的判罚逻辑

在VAR时代，手球判罚更趋严格，尤其在禁区内。进攻方最后触球后，若防守方手球阻止明显进球机会，几乎必然判点球；而进攻方在射门前若手球获利（哪怕无意），进球也会被取消。值得注意的是，规则对“立即射门”有特殊界定——若手球后经过多次传递再进球，通常不追溯。但若手球直接导致射门或创造一对一机会，VAR大概率介入。

裁判在场上需综合判断距离、反应时间、手臂位置及比赛情境。例如近距离被球击中手臂，因反应不及，常被视为不可抗力；但远距离来球仍有时间躲避却未收臂，则易被认定违规。这种“合理预期”原则，正是手球判罚看似主观却有内在逻辑的关键所在。